Page 5 of 5

Re: Arta FOTOGRAFICA

Posted: Mon Jan 13, 2014 10:46 am
by GeorgeSecareanu

Latest post of the previous page:

O regula importanta care trebuie stiuta, tocmai pentru a fi incalcata cu succes atunci cand e cazul.
http://www.thephoblographer.com/2011/03 ... of-thirds/

Re: Arta FOTOGRAFICA

Posted: Mon Jan 13, 2014 5:35 pm
by cheluakame
Limita dintre realitate si virtual.
Nu este arta dar mie imi place cum a iesit :)

Modificare ulterioara:
Am facut comparatie intre imaginea de pe PC si cea de aici, si este o mica diferenta de claritate :)

Re: Arta FOTOGRAFICA

Posted: Mon Jan 13, 2014 5:39 pm
by GeorgeSecareanu
Mie imi place!
E foarte dificil sa fotografiezi focul.

P.s. Diferenta de claritate poate aparea si in functie de programul cu care vizualizezi fotografiile pe PC.

Re: Arta FOTOGRAFICA

Posted: Sat Oct 11, 2014 12:45 pm
by Instalatorul de Iasi
O rugăminte către cei care se pricep la acest domeniu: ce aparat puteți recomanda pentru un habarnamist care ar dori să învețe să facă niște fotografii, cel puțin decente? Mă gîndesc ca prețul să nu fie prea mare, pentru ca mai tîrziu aparatul să poată fi înlocuit, fără strîngeri de inimă, cu unul mai performant, mai potrivit pentru nivelul de cunoștințe acumulate de fostul habarnamist.

Mulțumesc anticipat! :thankyou:

Re: Arta FOTOGRAFICA

Posted: Sun Oct 12, 2014 6:35 pm
by mcbos
E greu si subiectiv sa recomanzi o camera buna.Eu m-am ghidat dupa http://www.dpreview.com" onclick="window.open(this.href);return false;. .Sunt aici multe opinii care te ajuta sa te decizi la un aparat anume.

Re: Arta FOTOGRAFICA

Posted: Wed Nov 12, 2014 9:12 pm
by GeorgeSecareanu
Buna seara, bine v-am regasit.
referitor la recomandarea unei camere bune va spun o intamplare, se pare ca ar fi reala.
Un fotograf renumit a fost invitat la o serata intr-un mare restaurant. Bucatarul, cunoscand creatiile fotografului, a tinut sa-l salute si sa-l felicite, l-a asteptat la intrare si l-a intampinat spunandu-i "Faceti fotografii extraordinare, uimitoare, de vis. Cu siguranta aveti un aparat foarte bun!"
Fotograful a multumit, iar la sfarsitul seratei a tinut sa-l felicite pe bucatar pentru mancarea gatita.
"A fost extraordinar de gustoasa, friptura frageda, aromata, o minune! Cu siguranta aveti un aragaz foarte bun!"

Ochiul din spatele camerei foto e mult mai important decat aparatul foto in sine. Ne aflam in era digitalului, in urma cu 15 ani pozele se faceau exclusiv pe film. Tehnica de acum e foarte evoluata, insa nu uitati, fotografii care au facut istorie sunt facute cu aparate primitive cu o tehnologie arhaica.

In cazul in care nu e prea tarziu si ati cumparat deja, spuneti-ne mai multe despre ce aveti nevoie de la acest aparat, la ce il veti folosi, daca sunteti dispus sa procesati fotografiile sau nu, etc.
Va recomand si sa studiati notiuni despre compozitie, incadrare, etc, necesare in fotografie. Indiferent de aparat acestea vor imbunatati fotografiile.

Re: Arta FOTOGRAFICA

Posted: Thu Nov 13, 2014 10:02 am
by GeorgeSecareanu
Si pentru ca acum sunt la serviciu, pot sa dezvolt putin.
Camerele foto pot fi impartite in mai multe categorii. As vrea sa pun si link-uri ca exemplu, sper sa nu se considere reclama:

1. Compacte. Mici, usor de folosit in mod automat si in modurile predestinate (portret, macro, landscape, etc). Ieftine! Marele avantaj este ca pot fi purtate in buzunar. In general fotografiile nu necesita prelucrare (avantaj sau dezavantaj...). Au zoom mare, display generos, unele au si posibilitatea folosirii setarilor manuale.
ex: http://www.f64.ro/canon-ixus-145-negru.html" onclick="window.open(this.href);return false;

2.Compacte-bridge: Categoria superioara de compacte, mai mari, cu obiectiv situat in afara corpului. Lentile cu diametru mai mare decat la compacte, calitate optica mai buna. Zoom mare, sisteme de stabilizare optica si digitala. Toate au setari predestinate sau setari manuale, insa, setarile manuale sunt mai greu de folosit deoarece totul este electronic, sa modifici timpul de expunere de ex., de la o limita la alta (30s la 1/2000s) trebuie sa apesi de muuulte ori un butonas miiic. Un mare avantaj este posibilitatea fotografierii in format RAW si JPG. Formatul RAW da posibilitatea editarii fotografiilor intr-un mod mult mai profesional. La jpg, deja sunt procesate fotografiile.
Aceste camere sunt mai mari, nu pot fi purtate in buzunar.
ex: http://www.f64.ro/fuji-finepix-s2980.html" onclick="window.open(this.href);return false;

3.DSLR, gama din care fac parte majoritatea camerelor profesionale. Au posibilitati extraordinar de mari, creativitate sa fie. La aceste camere se poate folosi o gama larga de obiective specializate, filtre, etc.
Sunt mari, grele, obiectivele la fel, cele de calitate au sticla si metal care sunt grele la randul lor. Pot fi folosite in mod full-manual foate usor, au comenzi usor de folosit pentru toate setarile.
Dezavantajul acestor camere ar fi dimensiunea lor, greutatea si faptul ca odata intrat in joc, iti doresti accesorii, obiective, filtre, grip, etc si toate acestea costa, insa isi fac treaba.
Simpla atarnare a unui DSLR de gat nu te face fotograf, un DSLR folosit in modul auto face poze de calitatea celor facute cu un compact, sau mai proaste. Un dslr se foloseste in mod manual, fotografiile facute vor fi obligatoriu RAW si postprocesate.
Procesarea facuta de orice camera in mod auto nu este decat interpretarea artistica pe care o are inginerul IT care a creat softul camerei, ori nu intotdeauna avem aceleasi gusturi.
Sunt mai scumpe insa second hand pot fi gasite chilipiruri. De curand am vandut un Nikon D60 cu obiectiv 18-55 + filtru UV si geanta de transport cu 600 lei. Insa pot fi doar obiective care costa cat o masina din clasa medie.
Ex DSLR: http://www.f64.ro/aparate-foto-dslr-reflex.html" onclick="window.open(this.href);return false;

4. Mirrorless, gama de "profesionale" mici. Este cea mai noua categorie creata, camere mici ,compacte, foarte bune, usor de folosit si cu optica de calitate. Reprezinta o alternativa la DSLR. Pot fi folosite obiective diferite, filtre si diverse accesorii. Pentru concediu ar fi camera ideala.
http://www.f64.ro/aparate-foto-mirrorless.html" onclick="window.open(this.href);return false;

5. Ar mai fi camerele cu film, rangefinder, format mare, etc, dar acestea sunt mai speciale ca mod de folosire sau scop.

Ca idee generala, in alegerea unei camere foto multe persoane tin cont de megapixeli, sa fie cat mai multi, si zoom ,sa fie cat mai mare in x.
Megapixeli: e un avantaj sa fie cat mai multi doar in momentul in care fotografia e procesata si se face crop, adica se decupeaza din ea. Pentru folosirea uzuala, fara printuri la dimensiuni mari, 8 mpix sunt mai mult decat suficienti.
Zoomul, e tare bun, insa trebuie folosit creativ, nu doar ca sa apropii un obiect. Cu cat zoomul e mai mare, cu atat apar mai multe probleme de distorsiuni si orice vibratie a mainii se transmite in poza ca blur, devenint neclara.
In alegerea zoom-ului nu trebuie sa va lasati pacaliti de numarul de x
De ex, sa fie usor de calculat, 10X
Doua camere complet diferite pot avea zoom 10x. aceasta inseamna cea mai mica distanta focala pe care o are, multiplicata cu 10.
Daca plecam de la 8mm, 10X va fi 80mm. aceasta camera va fi buna la pozat interioare, peisaje, grupuri de persoane, cadre largi.
Daca plecam de la 18mm, 10X va fi 180mm, deja intram in focala tele. Aceasta camera va fi buna pentru fotografii de interior, cadre largi, dar va permite si fotografierea unor subiecte aflate la mare distanta.
Ochiul uman are focala de 50mm. ce este sub aceasta se numeste wide (grandangular), ce este peste se numeste tele.
Niciodata nu tineti cont de zoomul digital, e o pacaleala!