Analiza obiectiva si subiectiva a agregatelor construite.

[georeby]

Latest post of the previous page:

Prin spate nu e usor sa tai peretele? Si aduci de afara peleti...

in spate am aerul secundar care este lipit de focar in forma de triunghi mai mare ...asta inseamna sa fac o incizie patrata in perete sa las doar aer secund pe laterale la focar si sa anulez lamelarul ...altfel nu am cum

[DAN]

Nu cred ca mai ai nevoie de aer secundar la peleti...

[gi0]

Depinde de arzator ... unele au si aer secundar . Cel prezentat de domnul @ego cu automatizare nu are .
O ardere cu gazeificare a peletilor , intradevar , cu tiraj fortat . Arzatorul arata ca in imagine . Nu inseamna ca nu poate functiona si cu tiraj natural . Depinde si ce doreste de la sistem , dar ar fi bine sa scoata tot ce poate din arderea peletilor .
https://www.youtube.com/watch?v=hrOz5jMqiWE

[gi0]

Daca dansul foloseste acel model de tun la puterea de care are nevoie , probabil ca va trebui sa faca un paravan in focar pentru a nu lovi cu flacara in geam . Nu stiu cat de lunga poate fi flacara , dar este posibil sa fie necesar un astfel de obsacol de redirectionare a flacarii ...
Sau poate ca arzatorul are din constructie arderea pe verticala . Probabil ca un arzator de constructie noua are integrat si aerul secundar , nu sunt sigur ...
Chiar si cel gravitational se poate face cu gazeificare , asa ca si domnul Dan are dreptate .
Cu stima .

[georeby]

Arzatorul in forma de tun este singurul ce poate trece de zidaria sobei ...sunt si alte arzatoare dar sunt scurte si nu trec de grosimea zidariei au si arzator vertical ...Asa turbina as vrea si io in focarul meu de cum este in ultimul video

[DAN]

Nu gasesti carbune sau cox, sa nu te mai chinui cu tot felul de minuni ?

[flavius76]

Poti pune in focar arzatorul dar parametrii de functionare ai sobei vor fi la fel ca la arderea lemnului, cred ca mai ok era ca arzatorul sa deserveasca exclusiv schimbatorul, iar soba o incalzeai odata pe zi cu lemne, in restul timpului schimbatorul mergea pe peleti in functie de temp din pufer.

[gi0]

Ar fi ... cam trei solutii in afara celei din spate , cea mai avantajoasa de altfel . Mai greu de incadrat acest arzator in tematica rustica a sobei .
In ce priveste solutiile , il las pe domnul @ego s-o aleaga pe cea mai avantajoasa .
Cu stima .

[georeby]

Poti pune in focar arzatorul dar parametrii de functionare ai sobei vor fi la fel ca la arderea lemnului, cred ca mai ok era ca arzatorul sa deserveasca exclusiv schimbatorul, iar soba o incalzeai odata pe zi cu lemne, in restul timpului schimbatorul mergea pe peleti in functie de temp din pufer.

cam asa gandeam si io..in caz ca nu face fata arzatorul trec pe lemne dar as mai baga al doilea registru deasupra la cuptor dar stric desingul la soba deoarece la mine clopotul cu radiatie incaleca peste registru si nu am sanse ...e mai complicata treaba ...

[gi0]

Daca ma gandesc putin , nici nu as baga arzatorul de peleti in focar , iar clopotul cu radiatii , cum ii spuneti d-voastra , nu are treaba cu arzatorul .
Cu stima .

[georeby]

Daca ma gandesc putin , nici nu as baga arzatorul de peleti in focar , iar clopotul cu radiatii , cum ii spuneti d-voastra , nu are treaba cu arzatorul .
Cu stima .

nu de arzator a fost vb..ci de inca un registru in plus pentru o mai mare putere...
arzatorul in clopot direct la registru in spate nu am cum baga ca nu se poate curata cenusa...deoarece adancimea la clopot este sub nivelul bancutei